La concejala de deportes se "burla" de los villariegos.

Desde el grupo municipal socialista queremos poner en conocimiento la falta de seriedad, atención y compromiso de la actual Concejala de Deportes.

El pasado día 6 de agosto, la Sra. Concejal de Deportes convoco a las 8 de la tarde una reunión en la que citaba a varios miembros de nuestro pueblo involucrados en diversos temas deportivos relacionados con nuestra localidad, a la misma vez y en otra sala de nuestro ayuntamiento se celebraba una reunión (comisión de agricultura) en la que se reunían  miembros  de las tres fuerzas políticas que actualmente conforman la corporación municipal de nuestra localidad.

Bien, todos fueron conscientes (estando reunimos en la comisión de agricultura) de la falta de respeto que brindo la Sra. Concejala de Deportes a la gente que ella misma había convocado días antes,  tanto es así, que después de tanto y tanto esperar tuvo que ser su compañera de partido, Sra. Concejala de agricultura, la que tuvo que llamar a la Sra. Concejala de Deportes, para comunicarle que había gente convocada por ella que llevaba una hora esperándola.

Seguidamente y después de tanta espera los Villariegos allí convocados decidieron irse al ver que no eran atendidos por la Sra. Concejal de Deportes, dando clara muestra de la falta de seriedad, interés y compromiso con los Villariegos por parte de la Sra. Concejal de Deportes.

Desde el grupo municipal socialista queremos decir a la Sra. Concejal de Deportes que si ese es el compromiso que tiene con los vecinos de Los  Villares y el trato que les va a dar a los representantes de las actividades deportivas, que mejor dimita, ya que es para que se le caiga la cara de vergüenza, porque vergüenza es lo que sentimos todos los miembros de la corporación municipal convocados ese mismo día y esa misma hora en la comisión de agricultura, viendo como una Concejala  dejaba plantados a una serie de gente que seguro que no puede perder su tiempo con los olvidos y dejadez de una irresponsable Sra. Concejal de Deportes.

Nosotros no votamos ni a Francisco ni a Rajoy ¡Que cada palo aguante su vela!

Suma y sigue, ya son mas de 3.700.000 € la deuda que nos ha hecho el Alcalde en 2 años.

Algunos no nos creerán y los entendemos ¿cómo se puede generar tanta deuda en sólo dos años con lo poco que se ha hecho? Pero en las fiestecitas, mantener el equipo de fútbol, pagar sueldos de amigos, familiares y militantes todo eso cuesta y va incrementando la deuda.

El año pasado nuestro Alcalde pidió un préstamo para pagar a proveedores en Bankia, avalado por el ministerio de hacienda por importe de 2.700.000 € al 5% aprox. de interés, que supone anualmente unos intereses de 139.000 €, el pasado 19 Julio de 2013 el Alcalde ha pedido otra vez para lo mismo otros 994.000,00 € que sí se nos prestan supondrán otros 50.000 € anuales más de intereses, Alcalde esta es la herencia que esta usted dejando en sólo 2 años más de 3.700.000 € que habrá que devolver con sus intereses unos 190.000,00 € anuales. Pero es que además de esto el Alcalde también nos ha generado una deuda con la seguridad social de más de 500.000,00 € que también tendremos que devolver.

Muchos dirán el PSOE dejo mucha deuda, y es cierto, no lo negamos, además nos apoyo el PP prácticamente en todas las actuaciones como consta en los plenos, pero dejamos más patrimonio que deuda, ahí están la Casa Grande, el aeropuerto, el Aparcamiento, el polígono, muchas parcelas en el Cerro Pino, las Olivillas ... Etc, eso en caso de estar en la ruina se puede vender aunque sea perdiendo dinero, pero este Alcalde que va a dejar "SÓLO DEUDA" ¿ lo vendemos a él para pagar lo que deje de deuda? Mira que lo hemos dicho por activa y pasiva, buscamos a conciencia un peor equipo de gobierno que este y no lo encontramos ni de casualidad.

Ahora queremos hacerle una pregunta al concejal de hacienda y al Alcalde porque nosotros debemos ser "tontos" y no lo entendemos, por sí ellos que parecen más "listos" nos lo explican, aquí va la pregunta: ¿si el pasado día 1 de Julio de 2013, el PP aprobó con sus votos en Pleno las liquidaciones de presupuesto de 2011 y 2012 siendo las dos positivas sobrándoles 250.000,00 €, como es que necesita pedir ahora 994.000,00 €?, ¡nosotros siempre hemos creído que sí te sobra dinero no tienes que pedir prestado para pagar, pero se ve que este Equipó de Gobierno hace las cuentas de otra forma!, suponemos que ya nos las explicarán y de ello daremos cuenta aquí, aunque la explicación tememos que sea la siguiente; “No tienen ni zorra idea de lo que aprueban” 

Pero os diremos una cosita ahora que no nos lee nadie, ¡nosotros opinamos que estos no saben ni lo que hacen, ni donde están!

Y lo peor de todo es que aunque no lo creáis es todo verdad y demostrable con papeles y físicamente, así que a este ritmo o el Alcalde y la compañía se esmeran o nos llevan de caminito a la quiebra. Eso ellos que lo están enredando que lo desenreden, luego que no nos vengan llorando con  eso de la herencia recibida, que ya son mas de 2 años gobernando y cobrando el Alcalde y 2 concejales buenos sueldos, sin faltar ni un solo mes, ¡tan mala no era la herencia verdad!, ¡veremos si este Alcalde deja para que cobren, ya no los concejales, sino los funcionarios! 

En cuanto al presupuesto municipal 2013 va camino de aprobarse como todos los años cerca de Noviembre y eso que el concejal de Hacienda se comprometió a aprobarlo por segunda vez en el primer trimestre del año, ¡vamos como para creer a este caballero!, "claro que el que no lo conozca que lo compre".

Desde el grupo municipal socialista pedimos al Sr. Concejal de Hacienda que no prometa nada y quedara bastante mejor, ya que lleva dos años prometiendo aprobar el presupuesto municipal en el primer trimestre y no lo hace ni de casualidad.

Esta es la política del PP villariego; sueldos para ellos, familiares, amigotes y peperos, gastar sin sentido y arruinar al pueblo, como decía Polinas "ya se verá".

Nosotros no votamos ni a Francisco ni a Rajoy ¡Que cada palo aguante su vela!

Nuevo pucherazo del Alcalde.

Era previsible que este gobierno municipal haría las cosas de forma igual o similar a cómo las hizo el año pasado en lo que respecta a la escuela de verano. Parece increíble que después de que este gobierno se llenara la boca en la campaña electoral con la bolsa de trabajo, y con conceptos como el de mérito y el de capacidad, a los que tanto han hecho referencia, se pasen a muchos jóvenes villariegos capaces y meritorios, con ganas de trabajar y agrandar en la medida de lo posible su curriculum, por el mismísimo forro de las “barbas”.

Desde el grupo municipal socialista queremos dejar totalmente claro (como ya saben todos ustedes) acerca de la etérea bolsa de trabajo que, a pesar de lo mucho que se nombra por este gobierno local, ni existe actualmente ni ha existido nunca, por lo que dicha bolsa tiene menos credibilidad que el programa electoral del Partido Popular, o la inocencia del Sr. Bárcenas.

En cuanto a la preocupación electoral del actual gobierno por el mérito, pues ya nos vamos dando cuenta en este pueblo de cual es y ha sido desde que este gobierno dirige nuestro ayuntamiento el mérito más valorado, este es, ser persona de confianza del Sr. alcalde o, en su defecto, ser militante del PP. Y cuando decimos NUESTRO ayuntamiento, decimos bien, porque es el de todos los villariegos, y no solamente del Sr Alcalde y de todas las personas de su confianza, por lo que no entendemos algunas contrataciones que se producen año tras año a las mismas personas "meritorias" en la anteriormente citada escuela de verano.

Y con respecto a la capacidad, ya hicimos ver en el último artículo para lo que este gobierno está capacitado, está claro que para hacer el ridículo público, así que ya saben todos los jóvenes con ganas de entrar a trabajar en la escuela de verano que, como bien dijo el Sr. Alcalde el año anterior, la gente de su confianza (con carnet del PP o simpatizantes de este partido) son los que tienen derecho a trabajar y ampliar su vida profesional, los demás, que sigan apuntándose a una misteriosa bolsa, cuya existencia está por comprobar, y que solo sirve para que el Sr Alcalde la nombre cuando no tiene otra salida; la realidad esta mas que clara.

El proceso de selección ya se imaginan ustedes como ha sido, da la sensación de que más que mirar el curriculum de cada persona han mirado ideas políticas, carnet y familia a la que pertenece cada uno para asociar más o menos que ideales tienen.

Desde el grupo municipal socialista seguimos pensando que la bolsa de trabajo solo ha servido para estudiar nuestras penas económicas y nuestras necesidades, y por supuesto para fines electoralistas.

Nosotros no votamos ni a Francisco ni a Rajoy ¡Que cada palo aguante su vela!

Solo existe un carril para la Sra. Concejal de agricultura, EL DE LA YEDRA, el suyo.

El pasado día 6 de agosto y después de muchísimo tiempo la Sra. Concejal de agricultura por fin reunió por primera vez la comisión de agricultura, cosa que desde el grupo municipal socialista nos pareció necesario, ya que pensábamos que en dicha comisión se tratarían varios temas relacionados con la agricultura de nuestro pueblo, principalmente el arreglo de distintos carriles que han quedado dañados por los grandes problemas de lluvia que hemos tenido a lo largo de los dos últimos años.

A decir verdad, desde el grupo municipal socialista dábamos por hecho que se hablaría del listado formulado por parte de la concejalía de agricultura y gobierno municipal en relación a la preferencia del arreglo de carriles de nuestro entorno rural, para saber a ciencia cierta cuáles de estos carriles presentan problemas más serios para actuar sobre ellos antes de la próxima campaña de la recolección de aceituna,  ademas dábamos por sentado que el Alcalde y la Concejala de Agricultura habrían solicitado ayudas extraordinarias, como hacíamos los socialistas, para el arreglo de los daños por las lluvias.

¿Saben qué? Que ni hay listado de carriles ni se ve que a la Sra. Concejal de Agricultura le interese de momento reflejarlos y mostrarlos a la comisión de agricultura, pues es evidente que la Sra. Concejal de Agricultura sigue pensando en el arreglo  de su carril “LA YEDRA”, ya que ese carril en concreto fue el protagonista de esta reunión, tampoco se ha pedido ayudas extraordinarias ni nada de nada, se ve que eso es mucho trabajo para la Concejala y el Alcalde, con pensar en el carril de la Yedra tienen de sobra.

Lo que la Sra. Concejal nos vino a decir es lo siguiente:

Se han llevado a cabo una serie de reclamaciones con respecto a los desperfectos que se han ocasionado en el carril de la YEDRA (del resto de carriles nada de nada), uno ha sido enviado a Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, y otro se ha enviado a la Agencia de Gestión Agraria en Andalucía (Consejería de Agricultura, Pesca y Medioambiente) para posiblemente buscar responsables de estos desperfectos si en su caso los hubiera, "que no los habrá, salvo el egoísmo y ambición de la concejala".

Entre otras cosas, la Sra. Concejal de Agricultura nos notifico que a día de la reunión no tenia y no sabía si había algún informe por parte de los técnicos que realizaron la obra del arreglo del carril de la Yedra, en todo caso desde el grupo municipal socialista entendemos que debe de haber un informe del arreglo de este carril en concreto, será lógicamente y como todo el mundo podrá comprender, del arreglo del carril de la Yedra, y no de la contención o retención de la quebrada existente en este término.

Sra. Concejal de Agricultura, pida usted los informes que le parezca, pero antes de pedir nada debería de mirar en el ayuntamiento, ya que como podrá comprobar hay un estudio por parte de los técnicos de Diputación Provincial sobre la obra que habría que realizar para atajar el problema de la quebrada a petición del PSOE y así evitara hacer el ridículo en la comisión de agricultura.

Bien , desde el grupo municipal socialista entendemos que la subvención que dio en su momento la Junta de Andalucía enmarcada dentro del Plan ENCAMINA2, es una subvención para el arreglo de carriles que tienen desperfectos a consecuencia de lluvias, en ningún momento esta subvención viene para realizar obras de contención de una quebrada como es el caso de la Yedra, ya que entendemos que ese tipo de actuación u obra, es bastante más costosa económicamente como refleja el estudio realizado por el gobierno anterior en el año 2009 y que así lo reflejan los técnicos correspondientes, estudio que debió mirar el equipo de gobierno antes de tirar 40 millones del pueblo por el "retrete", una pregunta Alcalde ¿ustedes por que cobran?, ¿por representar y sacar provecho del Ayuntamiento?

Informe emitido por técnicos de la Diputación de Jaén a petición del PSOE con motivo de otras inundaciones en el año 2009. 

Una vez reflejado el estudio, está claro la cuantía económica y el tipo de obra que habría que realizar para contener dicha quebrada, pero claro era tanto el egoísmo de la concejala que no vio que era tirar el dinero, ¿y que podíamos esperar de nuestro Alcalde que solo se dedica a obedecer ordenes de otros?, hizo lo que sabe hacer, "firmo y punto".

A continuación reflejamos informe sobre daños detectados en el camino de la YEDRA en el término municipal de Los Villares (Jaén) incluido en el plan ENCAMINA2 y que emite la Consejería de Agricultura, Pesca y Medioambiente, a petición del Ayuntamiento de Los Villares.

Informe de contestación del técnico a las peticiones del Ayuntamiento.

Como bien refleja el informe en sus dos puntos, estos desperfectos han sido generados por la aparición de aguas subterráneas por las abundantes lluvias de este año, vamos, ¡Que es de “locos” invertir cuarenta millones de las antiguas pesetas en una quebrada!, la concejala sigue erre que erre con este tema, probablemente quiera invertir allí otros 40 millones, desde aquí le decimos a nuestro obediente Alcalde que si esta pensando en invertir otros 40 millones allí, que antes valore la posibilidad de hacerle otra "nave de aperos", a la concejala, en otro sitio, al pueblo nos saldría más barato.

Sra. Concejal de Agricultura, puede usted buscar responsabilidades donde le parezca, pero lo que está claro es que, esta subvención llega a nuestro ayuntamiento y es usted y el equipo de gobierno los que la destinan al carril de la YEDRA, aun sabiendo que eso es, ha sido y será una quebrada y que tarde o temprano con las lluvias "andará", desde el grupo municipal socialista entendemos que los únicos responsables de que ese dinero fuera a parar allí, son la Concejala de Agricultura y el Alcalde, a los que se le debería de caer la cara de vergüenza de seguir intentando destinar fondos públicos a dicho carril cuando tanta falta hace en otros distintos puntos y carriles de nuestro pueblo, ya se sabe,"la avaricia rompe el saco".

Pinche aqui y lea el articulo de como la concejala y el Alcalde decidieron que fuese ese carril el arreglado.

Sra. concejala, si tuviese dignidad dimitiría, su actuación ha sido y esta siendo nefasta, el pueblo merece un responsable que piense en todos no solo en su "OMBLIGO", y si no lo hace, por lo menos haga ya la solicitud de fondos extraordinarios para arreglo de carriles por los daños de las lluvias pasadas, si no sabe hacerlo o no quiere perder su tiempo en hacerlo, digalo, nosotros se lo daremos redactado y listo para presentar.

Nosotros no votamos ni a Francisco ni a Rajoy ¡Que cada palo aguante su vela!

Casualidades.

Como ya reflejábamos en el artículo anterior, se le ha dado la concesión de una actuación por valor aprox. de 10.700,00 euros a la nueva empresa del hermano y amigo del Sr. Concejal de Urbanismo, empresa que se creó a finales del 2011 coincidiendo con la llegada del Partido Popular al gobierno municipal en nuestro ayuntamiento.

Una vez reflejado con documentación clara y explícita la adjudicación de dicha subvención y el nombre de los administradores de la empresa, cabe preguntarse el criterio que se ha seguido desde nuestro Ayuntamiento para que esta subvención cayera en manos de la empresa de un familiar directo y amigo del Sr. Concejal de Urbanismo, el mismo que argumentaba en un pleno que todos los villariegos éramos iguales y que nosotros hoy añadimos a sus palabras de manera puntual “SI NO SE DEMUESTRA LO CONTRARIO”.

Descartamos la posibilidad de que esta subvención se le haya adjudicado a esta empresa de la que hablamos por su experiencia, pues en este pueblo todos nos conocemos y sabemos que empresas han llevado a cabo labores o trabajos de temas de luminaria, así como también queda descartada la posible experiencia de trabajadores, ya que a día de la adjudicación de la subvención no se le conoce dentro de nuestro pueblo trabajador alguno a esa empresa mas que los administradores ya mencionados, herramientas etc. 

Otra cosa que nos llama poderosamente la atención es el porqué de esa calle en concreto, teniendo en cuenta que la luminaria de esa calle fue sustituida en 2009 por el PSOE pasándola de mercurio a vapor de sodio, ¿qué sentido tiene cambiar una luminaria ya cambiada? ¿no sería más lógico sustituir las de mercurio de otras calles antes de sustituir lo ya sustituido?, Claro que la lógica y el sentido común parece que en este equipo de gobierno brilla por su ausencia.

Alguien nos ha dicho, pues lógico que sea esa calle, no veis que esa empresa tiene la sede ahí mismo, así el día de mañana si quieren mostrar a otros clientes como va la iluminación led solo tendrán que salir a la puerta, y encima han cobrado por tener su propio escaparate. ¿Saben qué?, "que hasta será verdad".

Recuerde aquí lo que se hizo en 2009.

Así que a decir verdad, desde el grupo municipal socialista pensamos que ha sido casualidad que se creara dicha empresa a la entrada del gobierno popular en nuestro consistorio, otra casualidad que se le adjudicara la obra a esta empresa y otra casualidad que se pidiera esa subvención para cambiar luminaria a led, y no otra, por supuesto la casualidad de las casualidades es; que el Sr. Concejal de Urbanismo es familiar directo de a quien se le adjudica todas estas cosas citadas anteriormente.

Por todo esto desde el grupo municipal socialista nos preguntamos:

¿Cómo se hacen las comisiones de gobierno? ¿Quién asiste a ellas? 

¿Pudiera ser que haya miembros dentro del gobierno municipal que sean participes en la intervención de adjudicaciones a empresas de familiares o de ellos mismos?

En realidad no sabemos si esto pudiera ser así, pero viendo lo que ya hemos visto empezaremos a plantearnos ojear y revisar desde nuestro grupo municipal, la ley de compatibilidad e incompatibilidad, y por supuesto lo iremos reflejando en nuestro blog.

Nosotros no votamos ni a Francisco ni a Rajoy ¡Que cada palo aguante su vela!