Un Alcalde que impone por "güevos", pero que no los tiene.

Es penosa la imagen que da cada día nuestro Alcalde. Lo último que hemos conocido, es que, a raíz de nuestro artículo sobre las subidas de sueldos de algunos privilegiados trabajadores municipales, (pinche aquí y lea el articulo), los trabajadores no afortunados en esta selectiva subida, "en contra de la ley de Rajoy", han pedido explicaciones al Alcalde y éste, demostrando la cobardía y falsedad que le caracteriza, ha argumentado que la subida estaba pactada por la anterior Alcaldesa. ¡Vamos, que la anterior Alcaldesa dejó dicho que a ella le iban a bajar el sueldo, como a todos los empleados públicos, pero que en el Ayuntamiento de Los Villares se le iba a subir “esta cantidad” a esta persona, a esta otra y a estas no! ¡Y él, obedientemente, lo cumple casi dos años después! ¿A quién quiere engañar? ¡Será desvergonzado! 

Señor Alcalde, asuma su responsabilidad y no culpe a otros de sus injustas decisiones. Échele los "güevos" que mencionó en el Pleno. Dé la cara y diga la verdad, que no es otra que ha subido los sueldos del personal que a usted le ha dado la real gana, y deje de mentir, ya que, hasta ahora, usted miente más que habla. 

Lo de mentir no sólo es cosa suya. También es compartido por alguno de sus Concejales, como lo hizo también el Concejal de Hacienda en el Pleno de los "güevos", cuando este Concejal acusó al Concejal del PSOE de mentir al recordarle que él, en su día, apoyó y votó a favor de construir el Polígono Industrial que hoy tanto critica. 

A continuación mostramos lo que ocurrió en el Pleno y la prueba que demuestra que el mentiroso es el Concejal del PP.

Esto se dijo en el pleno del día 22 de Noviembre de 2012.

Este es el acta del Pleno del 19 de Marzo de 2007, donde queda muy claro, que el PP apoyo la inversión, el proyecto y el presupuesto junto al Pliego de condiciones, todo se aprobó por unanimidad de todos los asistentes sin excepción.

Estos documentos demuestran claramente que el Concejal del PP conoció, apoyó y fue partícipe de la construcción del Polígono Industrial, por lo que está muy claro que miente cuando dice que él no lo apoyó. 

Por ultimo, informar, ya que el Equipo de Gobierno no lo ha hecho, que ya está en marcha el plan creado por la Diputación Provincial para dar trabajo a los villariegos con una cuantía de 90.000 €. Ya se está empezando a contratar a gente y el sistema de elección escogido por el Alcalde es el de coger a las personas que a el le sale de los "güevos" así que, de momento, el que quiera trabajar debe ir a hablar con el Alcalde y pedirle que le de trabajo y, si hay suerte y le caes bien, podrás trabajar 12 días.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

EL PSOE DE LOS VILLARES OS DESEA

FELIZ NAVIDAD y PROSPERO AÑO NUEVO 2013

Petición de reducción de jornadas para acceso al REASS y a la RA

El Grupo Municipal Socialista de Los Villares, presento el pasado dia 15 de Diciembre de 2012, una moción para el pleno sobre la reducción de  jornadas para el acceso al REASS y a la RA.

Estamos seguros de que nuestro Alcalde Apoyara esta iniciativa, pues es necesaria para que los villariegos, de no ser así, ,nuestro Alcalde demostraría una gran falta de sensibilidad con sus conciudadanos, pues todos sabemos que este año será imposible conseguir las 35 peonadas.

Incalificable, Sr. Alcalde.

Nos parece incalificable lo que hace nuestro Alcalde, lo ultimo que hemos conocido a raíz del presupuesto municipal 2012 es que nuestro Alcalde está incumpliendo el Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de Diciembre de Medidas Urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público y la Ley 2/2012, de Presupuestos del Estado, los cuales dejan muy claro que en este año 2012 las nominas de los trabajadores públicos debían permanecer congeladas como el año 2011, y que la paga extra de Diciembre de 2012 debía suprimirse.

 Ya informamos en un post anterior (léalo aquí) que el Capitulo I del Presupuesto de Gastos, había aumentado en contra de la ley, pero pensamos que se debía a un ajuste con respecto a la liquidación anterior, pero no, la sorpresa ha sido mayúscula al comprobar revisando las nominas que se le ha aumentado el sueldo a algunos trabajadores del Ayuntamiento (eso también es ilegal, ya que un Alcalde unilateralmente no puede subir a su antojo los sueldos de los trabajadores públicos, si no se negocia con los representantes de los trabajadores, los Sindicatos y se aprueba la reforma de la Relación de Puestos de Trabajo en Pleno, porque un Ayuntamiento es una Administración Pública que tiene que cumplir las leyes y no a capricho de un Alcalde que se cree que el Ayuntamiento es de su propiedad, que es suyo, es el amo y puede hacer lo que quiera.

A varios trabajadores se les ha aumentado el sueldo mensual en un 22%.

A otro trabajador en torno a un 17%.

Los concejales liberados se han aumentado la nomina en un 5% cada uno este año.

Al segundo maestro de obras también se la ha aumentado la nomina en un 4% cobrando ahora mas de 2.100 euros al mes, con un coste mensual incluyendo costes sociales muy superior a 2.600 €.

Otros pocos trabajadores también han recibido un aumento de un 4 %,

Y a otros el 2%.

Sera la única Administración de España en la que este año 2012, se ha aumentado el sueldo a "algunos de sus trabajadores", incumpliendo leyes del propio gobierno del PP y la propia dinámica de reforma de la Relación de Puestos de Trabajo.

Pero lo curioso es que no a todos los trabajadores se les ha aumentado el sueldo, solo a unos cuantos escogidos, lo cual no nos extraña de este Alcalde que se ha demostrado ser el más autoritario y sectario que ha tenido este pueblo (dijo en un pleno que se cambiaría a una calle el nombre porque a el le salía de los cojones sin ruborizarse, con lo cual y conociendo a nuestro pueblo, la calle se conocera con el nombre de "Calle por los Cojones del Alcalde").

Estas subidas de sueldo suponen a las arcas municipales al mes en torno a 4.000 euros mensuales unos 48.000 € anuales, por lo cual, pensamos que habría sido mas lógico cumplir la ley no subiendo sueldos, y si les sobraban estos 4.000 € haber contratado a 8 desempleados al mes por quincenas, que les hará mas falta.

Aparte de ir en contra de un Real Decreto Ley y una Ley de Rajoy y del PP esta subida para unos escogidos, no tiene sentido en un Ayuntamiento que está en la ruina, según palabras del Alcalde, tampoco tiene lógica estar despidiendo a gente argumentando que no hay dinero y por detrás subiendo el sueldo de unos pocos, nos preguntamos; ¿Sabrá el Alcalde que los aumentos de sueldos han de pactarse con los sindicatos y aprobarse en la RPT (Relación de Puestos de Trabajo)?, ¿han sido informados los representantes sindicales municipales de estas subidas?, ¿las han aprobado los sindicatos?, "parece mentira Sr. Alcalde, Vd. que estuvo liberado en un sindicato, ¿cómo puede hacer tantas barbaridades?, sin contar con los representantes de los trabajadores? ¿A Vd, esto le parece serio? Claro que ya se sabe que la ignorancia es muy atrevida, pero Vd. es un representante municipal que debe cumplir las leyes.

Por supuesto todo esto lo podemos demostrar, las nominas cantan. 

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

¡Sr. Alcalde que la teta se acaba!

Ya han pasado más de 18 meses desde que llegó el Partido Popular al gobierno, y desde entonces no hacen mas que decir que se encontró las arcas vacías y que el Ayuntamiento estaba en la ruina, pues bien, usted, Sr. Alcalde, sus dos Concejales liberados y sus enchufados ya llevan 18 nominas cobradas, sin faltar ninguna pues las han cobrado todas incluidas 2 pagas extraordinarias, por lo que podemos afirmar que tan vacías no estaban pues a ustedes no les ha faltado dinero a final de mes.

Ademas usted sabe que hasta la fecha solo ha realizado actuaciones que habíamos dejado encarriladas el anterior Equipo de Gobierno y con la financiación asegurada. Se lo recordamos todo lo que dejamos para que lo terminaran:

- Plaza San Isidro, (los palomares, que estorban tanto un espacio que debía ser diáfano, son idea suya Sr. Alcalde eso se lo reconocemos).

- Aparcamiento que no lo acaban de terminar.

- Barandilla de lo Alto de la Vereda.

- Aseos colegio de niños de 3 años.

- Cambiar la caldera del colegio de gasoil a biomasa.

- Arreglo calle La Guardia.

- Segunda fase de la nave vivero de empresas en el polígono.

- Casa Grande.

- Carril de la Guindalea (ya ha sido pagado porque habría dinero, ¿no?).

- Los primeros contactos de la negociación para permuta de terrenos para la Ermita etc ... 

-Adecentamiento (o embellecimiento) de la zona desde las Tres Cruces al Hotel.

Si Sr. Alcalde todo esto y mucho mas, se lo dejamos ya encarriladito, y con la financiación, así que explíquenos a que se ha dedicado usted estos 18 meses y su Equipo de Gobierno, pues la deuda tampoco la está rebajando, sino todo lo contrario la está aumentando y a pasos agigantados, nada mas que en este año 2012 ha generado hasta la fecha una deuda de más de 1.330.000 Euros a los proveedores y Seguridad Social (datos facilitados por los funcionarios, como dice la ley, a la oposición que los pidió), deuda que por supuesto esta pendiente de pagar, dato curioso ya que en Mayo de este año usted formalizo un préstamo con Bankia de mas de 2,7 millones para pagar a todos los proveedores, quedando la deuda a proveedores a 0, y mire por donde ya debe mas de 1.3 millones de Euros, eso si es agilidad generando deuda, eso sí, usted, su equipo y sus enchufados cobran todos los meses "QUE NO ESTABAN LAS ARCAS VACIAS, PUES PARA SUS NOMINAS TODAVIA HAY, 18 MESES DESPUES DEL PSOE".

En cuanto a ventas de parcelas municipales parece que no se les da muy bien, pues solo han vendido 1 en estos 18 meses, parcelas del Polígono que sepamos ninguna tampoco, sino al contrario en este año 2012 ustedes han conseguido que compradores que ya habían pagado un primer pago se echen atrás, y usted Sr. Alcalde se está comprometiendo a devolverles el dinero ya pagado, eso es porque hay dinero ¿no?, ¿o acaso quieren engañar a esos empresarios?

"SEÑOR ALCALDE QUE LA TETA SE ACABA", Y COMO NO SE MUEVA AL FINAL SI ES VERDAD QUE NO HABRA DINERO PARA NADA, MIRE QUE NOSOTROS LE DEJAMOS DINERO PARA TODOS ESTOS MESES Y PATRIMONIO PARA VENDER, PERO CLARO COMO LE HABRÁN DICHO ALGUNA VEZ, "EL DINERO NO CAE POR LA CHIMENEA Y HAY QUE BUSCARLO Y GANERSE EL JORNAL", USTED TIENE DE SU MANO AL GOBIERNO CENTRAL, ¿A QUE ESPERA?

Sí Sr. Alcalde usted y los suyos llevan cobradas 19 nominas que hasta la fecha han supuesto en torno a 137.000 Euros de coste, ¿no cree que ya es hora de que se vean los frutos?, de momento destacan por su ausencia, por favor, póngase a trabajar y sorpréndanos con un gran proyecto, haga historia en este pueblo, no vaya a pasar a la historia de este pueblo como el prometió tanto y al final no hizo nada "ni la deuda rebajó", sólo cobrar y buscarse un trabajo para cuatro años cerca de la puerta de su casa.

SEÑOR ALCALDE ¿DE DÓNDE HA SACADO EL DINERO PARA COBRAR PUNTUALMENTE TODOS LOS MESES DESDE QUE TOMÓ POSESIÓN? ¿HABÍA DINERO O NO HABÍA DINERO? ¿HA MENTIDO O NO HA MENTIDO A LOS VILLARIEGOS?.

SEÑOR ALCALDE LO DEL DINERO Y COBRAR ESTA SUFICIENTEMENTE ACLARADO, SU GRAN MENTIRA PARA CONSEGUIR LA ALCALDIA.

YA VA SIENDO HORA DE QUE NOS EXLIQUE QUE TRABAJOS REALIZA USTED EN EL AYUNTAMIENTO PORQUE HASTA LA FECHA TODOS LOS PROYECTOS QUE SE HAN EJECUTADO Y SE ESTAN EJECUTANDO EN EL AYUNTAMENTO HAN SIDO FRUTO DEL TRABAJO DEL ANTERIOR GOBIERNO.

"SEÑOR ALCALDE QUE LA TETA SE ACABA" Y SU PASIVIDAD, INCAPACIDAD Y NULA GESTION NOS LLEVAN A LA QUIEBRA.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

El presupuesto municipal 2012.

Por fin, el pasado 22 de Noviembre de 2012, el Alcalde presentó el presupuesto municipal, este fue aprobado solamente con los votos del PP.

El PSOE no apoyó ese presupuesto porque no refleja la realidad de la gestión municipal, sino que son números al tum tum, en este artículo vamos a explicar lo más representativo y lo más importante del presupuesto, que es lo siguiente:

Presupuesto de Ingresos 2012

Presupuesto de Gastos 2012

Empezamos con los ingresos. El IBI ha aumentado aproximadamente el 20%, pero lo grave es que el Equipo de Gobierno este año tampoco ha rebajado el tipo impositivo del IBI para el año 2013 así que todos pagaremos un 10% más el año que viene, y la culpa es exclusivamente del PP pues es el partido que, con su mayoría, toma la decisión de no bajarlo, aunque sí pudo bajarlo.

Este año no hay ingresos por cursos de FPO ni de Escuela taller, porque nuestro Alcalde estaba a otra cosa y no se movió lo que debía para conseguirlas, aunque él, por supuesto, culpara a la Junta de Andalucía, pero otros municipios gobernados por el PP si tienen.

No se recogen las aportaciones de los propietarios del carril de la Guindalea para pagar su parte del carril. La verdad es que no sabemos el porqué, pero esto demuestra que los ingresos no reflejan la realidad. Por cierto, según nos cuentan el contratista no ha cobrado, por lo que nos preguntamos, ¿que habéis hecho con el dinero?

También llama la atención que desde el Gobierno Central gobernado por el PP solo ha venido el dinero obligatorio por ley, ni un solo céntimo más. De poco nos sirve que sea del mismo partido, menos mal que la Junta y la Diputación de Jaén si colaboran como se refleja en el presupuesto.

Es llamativo que la Junta de Andalucía a través de ADSUR de dinero para carriles y se destine íntegramente para el Chorrón por decisión del Alcalde y de la Concejala de Agricultura, sin informar a nadie de que había dinero para carriles. Si hubieran informado se podrían haber presentado más propuestas. Alguien mal pensado pensaría que la Concejala está destinando todo el dinero que recibe para arreglar sus carriles gratis, con el consentimiento del Alcalde. Además, para el puente del Rosalejo, que se está cayendo, ni un euro, al contrario les ha dicho a los propietarios que lo paguen de su bolsillo, ¿será porque por allí no tiene olivos la concejala?

Después llama la atención la partida de la Casa Grande, subvención que fue conseguida por el PSOE y que nos sería ingresada en varias anualidades. Pues bien, ahora que gobierna el PP en Madrid el dinero no llega y aunque se recoge en el presupuesto, el dinero, "no ha llegado", nos preguntamos ¿por qué nuestro Alcalde no aprovechó la visita de Montoro para pedirle que agilizase el pago?, en cambio dedicó la visita para exhibirlo y hacerse fotos con él, algo que no benefició en nada a los villariegos. Por cierto, esta obra cuenta con un presupuesto de casi 2 millones de euros, y en ella no trabaja ni un solo villariego.

Y lo de la caseta, como se ve solo esperan obtener 1.000 € (que no obtendrán pues a estas alturas no  se ha obtenido) por el alquiler de la caseta alquilándola para un evento diferente de las fiestas, con lo cual queda claro que el PSOE dijo la verdad sobre que la caseta para las fiestas se dio gratis. Sr. Alcalde usted mentía, nosotros no.


De los ingresos no vamos a decir nada más, solo que la mayoría no son creíbles y no creemos que se obtenga esa cantidad a final de año, ahora hablaremos de los gastos.

Lo más grave de este presupuesto es la partida de personal, pues se incrementa en un 5% con respecto a 2011 en vez de bajar el 7% como debería bajar por la supresión de la paga extra que aprobó Rajoy, por lo que en conjunto hay un aumento del 12% de la partida de personal, que aumenta en algo más de 200.000 € este año 2012 (aclarar que aquí no se recoge el PER ya que va en otra partida del presupuesto). Aquí se encuentra el personal que está más o menos fijo en el Ayuntamiento y los sueldos de los políticos que, como sabemos,3 políticos del PP cobran, además de su cargo de confianza, lo que supone más de 80.000 € al año. Decimos que es lo más grave porque Rajoy, como ya hemos dicho,"prohibió" el aumento de sueldo para los trabajadores públicos, por lo que este aumento del 12% del gasto de personal podría ser ilegal, siendo esta la razón más importante por la que no aprobamos el presupuesto. Por lo que se ve nuestro Alcalde mentía cuando decía que el Ayuntamiento estaba arruinado "un Ayuntamiento arruinado no puede permitirse el lujo de aumentar 200.000 € en nominas".

En cuanto al resto de gastos, destacamos que, como todos sabemos, había una empresa municipal que gestionaba el agua y el saneamiento y, por tanto, sus ingresos y los gastos. Al eliminar la empresa, como es evidente, los ingresos vuelven al Ayuntamiento pero también los gastos, salvo en este presupuesto del PP donde sí recoge los ingresos pero no los gastos, como podemos ver no aparece ninguna partida para el cloro (debemos suponer que no están tratando el agua potable), tampoco aparece ninguna partida para mantenimiento de la red de saneamiento, ni para contadores ni para nada, "así le salen las cuentas a cualquiera, reflejas los ingresos pero no lo gastos".

Tampoco recoge nuestro Alcalde en el presupuesto la partida de unos 30.000 € para los adornos de la rotonda de la entrada, ni los bancos y maceteros de la calle Arroyo que fueron también algo mas de 10.000 €, "así le salen las cuentas a cualquiera, reflejas los ingresos pero no lo gastos".

Tampoco aparece el gasto del carril de la Guindalea de la parte alta del carril que iba con cargo a los propietarios (que ya ingresaron el dinero en las arcas municipales) y al Ayuntamiento, "así le salen las cuentas a cualquiera, reflejas los ingresos pero no lo gastos".

Además, las partidas para calefacción del colegio y energía eléctrica, entre otras, están reflejadas con importes irreales, pues el gasto será muy superior. Y sobre todo la partida para la Casa Grande, la cual debería ser un 18% mayor de lo presupuestado según el convenio firmado con el ministerio.

Por tanto, queda patente que este presupuesto es una completa farsa pues, ni los ingresos son reales ya que están inflados, ni los gastos tampoco son reales ya que están con menor importe de su coste real o simplemente no los contemplan como gasto aun habiéndose producido.

Por último queremos terminar diciendo que este presupuesto se habría llevado a cabo sin Alcalde y sin concejales, simplemente con los funcionarios, pues no se han conseguido ayudas más allá de las que ya les dejo conseguidas el PSOE o las que vienen solas por el hecho de ser Ayuntamiento. Las iniciativas políticas para generar trabajo en el municipio brillan por su ausencia, un Equipo de Gobierno que solo apuesta por las fiestas en la Fuente, y que se ha olvidado que estamos en crisis y que lo importante es conseguir dinero para dar trabajo, apoyar a las empresas ayudándoles a potenciar actividades para que generen puestos de trabajo y activar el polígono que ahora sí tenemos, para que las empresas puedan instalarse y puedan generar trabajo en vez de poner impedimentos y pegas al polígono que el PP en su día apoyo construir.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!