¡Se puede ser más falso!

Rajoy birla a los jubilados la subida que marca la ley.

http://www.publico.es/dinero/446686/el-gobierno-deja-a-los-pensionistas-sin-compensarles-la-subida-del-ipc

"La persecución". El proceso judicial. (Ya archivado 3 veces).

Ya que hemos contado los antecedentes y las actuaciones del PSOE en ambas urbanizaciones, ahora contaremos las actuaciones del Equipo de Gobierno del PP que tenemos. 

En fecha 7 de Mayo de 2012 en Junta de Gobierno Local (solo hay 5 miembros en esa junta, todos del PP), deciden autorizar por unanimidad al Alcalde, al inicio del ejercicio de cuantas actuaciones judiciales y administrativas se estimen pertinentes en relación con los expedientes SAUR 4 (Escalante) y SAUR 5 (El Cerrejón). 

Con fecha 9 de Mayo de 2012 el Alcalde firma resolución (tenemos dudas razonables sobre la legalidad de esta resolución, pues parece que no se hizo ese día, sino meses después, y en tal caso sería falsificación de documento público) , en base al acuerdo de la Junta de Gobierno, en dicha resolución nombra al abogado para que asuma la defensa, esto no lo entendemos, ya que mas bien la resolución debía encomendar autorizar al abogado a realizar la acusación, pues el Alcalde acusa no se defiende, pero la resolución habla de defensa.

Con fecha 11 de Mayo de 2012 se presenta por el Alcalde denuncia en el Juzgado contra Carmen Anguita Herrador, como todos podemos apreciar en solo 4 dias se autorizó y redacto una denuncia, que bien funcionaría el Ayuntamiento si fuesen tan rápidos y perseverantes en beneficio del Ayuntamiento.

El dia 14 de Mayo de 2012, el Alcalde recibe la urbanización del Escalante, el tecnico municipal ese mismo dia 14 de Mayo emite informe donde informa que existen pequeñas deficiencias (las mismas que siempre ha habido, que en ningún caso afectan a los servicios esenciales que estaban garantizados desde 2008) y que deberían arreglarse, pero aun así se recepciona sin ningún condicionante, pues no consta ninguno en el Acta de Recepción que nos ha sido facilitada por el Ayuntamiento. (Tenemos copia de esto, pero no lo publicamos pues aparecen terceras personas que no creemos que sea necesario poner, pues nada tienen que ver en estos temas).

Ese mismo dia el 14 de Mayo la Jueza decreta el ARCHIVO de las actuaciones, ya que no encuentra delito penal, y la fiscalía esta conforme con el archivo de las actuaciones.

El dia 21 de Mayo de 2012, el juzgado notifica al Alcalde que la denuncia ha sido archivada, y nuestro Sr. Alcalde solo tarda 24 horas en interponer recurso ya que lo presenta al dia siguiente, el dia 22 de Mayo de 2012, lo cual demuestra su ansia por enjuiciar a Carmen Anguita y su mala fe, eso si, todo a costa del dinero de los villariegos, que son los que pagan toda esta persecución.

El dia 9 de Julio de 2012, por primera vez se nos informa que el Equipo de Gobierno había interpuesto denuncia penal contra la Ex-Alcaldesa Carmen Anguita, el Alcalde nos dice que el lo ha hecho porque como Alcalde que se enteró de una ilegalidad y el no ha tenido más remedio que actuar para no ser cómplice (Sr. Alcalde no visite la construcción de una de sus concejalas, porque según cuentan las malas lenguas, allí podría encontrar alguna ilegalidad, y seria curioso que el Alcalde tuviese que denunciar a alguna de sus concejalas para no ser cómplice una ilegalidad), ese argumento del Alcalde es falso, pues por ese argumento, su responsabilidad terminó con la primera denuncia del día 11 de Mayo de 2012, y una vez que la jueza lo archivó por primera vez el 14 de Mayo de 2012, pero el siguió recurriendo, y por tanto, todo este proceso no tiene otro fin que el de intentar meter a la Alcaldesa en la cárcel como demuestran sus actos, actos y acciones que llevan a cabo las malas personas y los ineptos, porque cualquier Licenciado en Derecho sabe, o debe saber, que antes de acudir a la vía penal, hay que agotar las otras vías.

El dia 16 de Julio de 2012, el Alcalde realiza una recepción parcial de la urbanización del Cerrejon, con un informe del técnico municipal con las mismas incidencias que había desde el fin de obra en 2008 solicitando que se condicione la recepción, pero sin embargo, el Alcalde decide recepcionarla sin ningún condicionante. (Tenemos copia de esto, pero no lo publicamos pues aparecen terceras personas que no creemos que sea necesario poner, pues nada tienen que ver en estos temas).

El dia 30 de Septiembre nuestro Alcalde se entretiene en llamar y mandar notas de prensa a todos los medios de comunicación que puede, pidiéndoles que informen sobre el hecho de que la Ex-Alcaldesa va a declarar ante la jueza, (lo que no dice es que la jueza lo archivó y que el recurrió pidiendo expresamente que Carmen Anguita declarase), también aprovecha para hablar del ex-concejal de urbanismo el cual no ha había sido mencionado por la jueza ni había sido denunciado, pero asi es nuestro Alcalde, y no contento de eso habla de una causa por mobbing, que el sabe a ciencia cierta que fue archivada, pues era una denuncia puesta sin sentido y sin justificación y así lo entedieron los jueces que la archivaron sin mas, pero el rastrero de nuestro Alcalde la menciona en su nota de prensa.

El dia 1 de Octubre de 2012 Carmen Anguita declaro ante la jueza la cual al día siguiente, volvió a archivar la causa pues seguía sin ver delito alguno.

El día 9 de Octubre de 2009 nuestro Alcalde vuelve a recurrir el archivo pidiendo que se eleve a la Audiencia Provincial, por supuesto todo a costa de los villariegos. Como ven el empecinamiento e interés por meter a la Ex-Alcaldesa en la cárcel es enorme y parece que solo se dedican a eso.

El pasado dia 20 de Noviembre la jueza volvió, por tercera vez, a desestimar la denuncia de nuestro Alcalde y la elevo a la Audiencia Provincial como pidió el Alcalde en su recurso, esta es por tanto la "CUARTA" vez que pide nuestro Alcalde a un juez que metan en la "cárcel" a Carmen Anguita, eso si todo a costa de nosotros los villariegos, pues si tuviese vergüenza lo pagarían de su bolsillo, "alguna gente nos ha dicho que esto lo hacen por que se reparten el dinero con los abogados", pero nosotros por supuesto no lo creemos, pues aunque pensamos que son unos rastreros queremos creer que tienen un minimo de dignidad.

De momento así está el tema. Nosotros confiamos en la Justicia porque no hemos hecho ninguna ilegalidad, ninguna.

Deben saber todos los villariegos, que el proceso terminará en nada, pues no se cometió ninguna ilegalidad, tampoco se perjudicó a nadie, al contrario se ayudó a todo el que se pudo, como hemos hecho los 8 años de gobierno, ni tampoco se perjudicó al Ayuntamiento. El Ayuntamiento con estas actuaciones sin sentido del equipo de gobierno del PP, lo que tendrá, será que pagar los gastos de las costas, que pagaremos todos los villariegos/as e, incluso, se podría enfrentar a posibles demandas de algún ciudadano, con lo cual queda claro que el objetivo de esta actuación del Alcalde no es en beneficio del Ayuntamiento "ya que en sea cual sea la sentencia a favor o en contra de Carmen Anguita, el pueblo tendrá que pagar las costas procesales" por lo que el afán vengador del Alcalde solo servirá para endeudar mas al Ayuntamiento.

Alguien dijo: "quien a hierro mata, a hierro muere", no lo olvidéis nunca señores del PP.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

Pleno el 22 de Noviembre, por fin el presupuesto municipal 2012

Por fin hoy día 22 de Noviembre de 2012, nuestro Alcalde ha presentado para su aprobación el presupuesto municipal del año 2012, aunque ya no se debería llamar presupuesto sino liquidación 2012, lo curioso es que lo ha presentado sin la liquidación del año 2011 por lo que a día de hoy no sabemos cuanto ha gastado el Equipo de Gobierno en 2011, a ciencia cierta, y en cuanto al presupuesto lo valoraremos cuando terminemos de estudiarlo, con el fin de que los villariegos conozcan en que se ha gastado el dinero nuestro Alcalde en 2012.

En cuanto al pleno del próximo día 22 ademas del presupuesto se incluyen los siguientes puntos del orden del día, y vamos a explicar lo mas relevante con documentación, como nosotros solemos hacerlo:

En el punto SEGUNDO el Equipo de Gobierno presenta una nueva ordenanza, esta de Caminos Rurales, el PSOE la ve en principio con buenos ojos aunque pensamos que adolece de numerosas carencias, y que por tanto, el Equipo de Gobierno debería trabajarla mas antes de aprobarla, porque si no pasara como con la ordenanza de las TASA, que habrá que rectificarla dentro de muy poco tiempo.

Como se puede leer, el TERCER punto es la modificación de la ordenanza de tasas, algo curioso pues esta ordenanza que fue aprobada por el PP con los votos en contra del PSOE el 18 de Junio de 2012 y ya la van a modificar, Sr. Alcalde centrese, primero la ordenanza de Yecla ahora la ordenanza de las tasas, y hace dos días moviendo señales para arriba y para abajo, ¡es que no da una Sr. Alcalde!

El CUARTO punto es para crear otra Comisión, esta de Agricultura, algo que se demostrara inservible, no por que nosotros pensemos que crear comisiones de participación sean inútiles, sino porque este gobierno solo sabe crearlas, pero después se olvida de ellas, como ejemplos, tenemos la Comisión de Urbanismo, que en este mas de año y medio de gobierno, solo se ha reunido dos veces, o el consejo de deportes que también se ha reunido escasamente 3 o 4 veces y donde las decisiones ya venían impuestas. 

Punto SEXTO ahora nuestro Alcalde quiere cambiar nombres de calles, se ve que no tiene nada mejor que hacer mas que pensar en nombres de calles, pero lo curioso es que va cambiar una calle a la cual le pusimos el nombre en 2010, por consenso, por unanimidad, de todos los concejales (incluido el actual Alcalde que estuvo de acuerdo que no se pusieran nombres de concejales a las calles, recordamos bien esa reunión estaban los concejales del PP y nosotros, donde se consensuo poner nombres de países sudamericanos de habla hispana), y ahora quiere cambiar el nombre de una de las calles que pusimos por consenso, para ponerle el nombre de un antiguo concejal de Los Villares, sin consenso y por huevos "¡se lo habrán ordenado y como buen mandado que es lo hace!", el nombre que se pondrá es de un concejal que fue tan respetable y que trabajo por el pueblo como cualquiera de los concejales que ha habido en el Ayuntamiento, pero no parece logico que cambiemos los nombres de las calles para ponerles los nombres de los concejales que ha habido, ¿no?. Os imagináis; manda el PSOE las calles todas con nombres de concejales socialistas, manda el PP, cambiamos otra vez los nombres por concejales del PP, vamos un despropósito, pero eso parece que es lo que propone nuestro Alcalde, como todo lo que hace nuestro Alcalde, quien sabe, quizás aprovecha y antes de irse del gobierno le pone su nombre a una calle, ¿se lo imaginan? Como es una calle del Cerro el Pino, nosotros pensamos que podrían haber propuesto ponerle Calle Andrés Torres, que fue el que vivió allí en aquel cortijo toda la vida, y donde crió a sus hijos, pero no, le ponen el nombre del concejal que compró los terrenos, los recalificaron y los han urbanizado. Ellos sabrán.

Por cierto el argumento que ha dado en el pleno hoy el Alcalde literalmente ha sido "se va a poner ese nombre porque a mi me sale de los cojones". Así de demócrata es nuestro Alcalde.

Esto se aprobó en 2010 por unanimidad.

En cuanto al SEPTIMO punto, mas claro el agua, se quiere utilizar el Ayuntamiento para hacer política en contra del PSOE e IU, quien tienen mayoría en la FAMP (Federación Andaluza de Municipios y Provincias), pues gobiernan en Andalucía más Ayuntamientos que el PP, así que como Zoido ha ordenado al PP andaluz que saquen del la FAMP a los Ayuntamientos donde ellos gobiernen, pues entonces como nuestro Alcalde como buen borrego obedece y nos saca de un organismo que esta para ayudar a los Ayuntamientos Andaluces, en cambio nos mantenemos en la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), ¿porque?, muy sencillo, por que ahí  el presidente es del PP. 

Como veis a estas cosas se dedica nuestro gobierno, a cambiar ordenanzas, nombres de calles y hacer política contra la Junta de Andalucía, pero conseguir dinero de Rajoy para Los Villares nada de nada. Señores del PP pónganse a trabajar en algo que redunde en beneficio de todos que ya llevan casi dos años. Ellos están cada uno a lo suyo. Ya lo iremos viendo.

Para el Presupuesto haremos un post único, pues explicarlo es mucho más extenso.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

"Que te la pongo, que te la pongo. Que te la pongo, te la pongo ya".

En el PSOE a veces optamos por tomarnos ciertas cosas con humor, de tal manera que nos viene a la cabeza incluso una canción que bien sirve para el caso que les contamos a continuación: "la señal de la calle Arroyo... Que te la pongo, que te la pongo, que te la pongo, te la pongo ya.... en su sito otra vez", ¡Sr. Alcalde a qué juega!, para que baja la señal de carga y descarga de la calle Arroyo si a la semana la va a volver al mismos sitio donde estaba, "es para mear y no echar gota". Si esta es la forma que tiene usted de aprovechar a los trabajadores del paro vamos apañados. 

Y como una foto vale mas que mil palabras, aquí ponemos la imagen de la señal colocada mas abajo, esto fue la semana pasada sobre el 6 de Noviembre de 2012.

Como se aprecia la señal de carga y descarga ha sido desplazada 10 metros mas bajo de donde estaba.

Pues bien, ayer día 15 de Noviembre de 2012, la señal volvió a su sito original, total hemos tenido a los trabajadores del Ayuntamiento dedicados a quitar y poner la señal.

Como se aprecia la señal de carga y descarga ha sido desplazada otra vez donde estaba

Veremos que nos depara la próxima semana, ¿moverán nuevamente la señal?.

Un consejo gratuito para usted Sr. Alcalde, centrese en gobernar, y déjese de chominadas que no benefician en nada al pueblo.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

"La innovación" llega al Ayuntamiento.

Enhorabuena Sr. Alcalde, se ve que usted se está implicando en cuerpo y alma en mejorar nuestro municipio, como muestra esta foto que ponemos a continuación, pues hemos pasado de una lata pinchada en un palito, a una valla, una gran evolución como dice el título del post.

Si quiere leer el post de la lata pinche aqui. A continuación recordamos como estaba antes de nuestro post sobre la lata. 

Quien sabe, puede que nuestro alcalde en estos algo más de 2,5 años de gobierno que le queda descubra los quitamiedos y hasta puede que los ponga para evitar el peligro manifiesto que existe en este punto de la carretera, "ánimo Sr. Alcalde".

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!

El Aparcamiento, "la obra interminable".

Es penoso el espectáculo al que estamos asistiendo todos Los Villariegos con el aparcamiento municipal de San Isidro, y es que nuestro Gobierno, lleva ya más de un año mareando la Perdiz para no abrirlo, y eso que según el Alcalde está terminado desde el 21 de Agosto de 2012, como anuncia en la web municipal http://www.losvillares.com/?p=6899. Entonces, si está terminado señor Alcalde,  ¿a qué espera para abrirlo?.

Señor Alcalde, mire, con su dejadez el pueblo esta perdiendo dinero, y los comerciantes la posibilidad de aumentar las plazas de aparcamiento del centro del pueblo para que puedan aumentar las compras en esta zona, así que abralo ya de una vez y deje de marear la perdiz.

Desde el PSOE también queremos expresar nuestra sorpresa por la pasividad de algunos de los comerciantes del centro, los cuales estuvieron muy activos cuando gobernábamos nosotros y en cambio ahora están poco reinvicativos con el tema del aparcamiento, y si fuésemos mal pensados, pensaríamos que antes tanta reinvicación de algunos de los comerciantes perseguía razones políticas y no empresariales, pues antes estaban muy preocupados con los aparcamientos del centro, y ahora que gobierna el PP, y sigue habiendo los mismos aparcamientos o menos que antes, "no pian", ni siquiera para pedir que se abra el aparcamiento lo antes posible. Pero como no somos mal pensados suponemos que ahora no se movilizan por otras razones, y antes lo hacían no por política sino por razones empresariales.

SEÑOR ALCALDE, ABRA DE UNA VEZ EL APARCAMIENTO MUNICIPAL PORQUE ES BUENO PARA LAS ARCAS MUNICIPALES (INGRESOS POR VENTAS DE PLAZAS Y ALQUILERES) PUES, AL ESTAR CERRADO, NO SE INGRESA NADA. BUENO PARA LOS COMERCIANTES Y BUENO PARA LOS CIUDADANOS, PUES SI SE METEN LOS 72 VEHÍCULOS QUE CABEN EN EL APARCAMIENTO, HABRÁ 72 PLAZAS LIBRES EN EL CENTRO DEL PUEBLO, PUES ESTOS VEHICULOS YA NO LAS OCUPARÁN.

ESTE EQUIPO DE GOBIERNO TENEMOS, PORQUE LO HA VOTADO LA MAYORÍA. ¡NOSOTROS NO!